[COLOR=darkslategray]Türk Medeni Kanunu'na kısmi iptal
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]A.A2 Temmuz 2009
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun, anne ve baba evli değilse çocuğun annenin soyadını taşıyacağına ilişkin hükmünü iptal etti.
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Eskişehir 2. Aile Mahkemesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesinin birinci tümcesinin “Çocuk, ana ve baba ... evli değilse ananın soyadını taşır” bölümünün iptali istemiyle, [COLOR=darkslategray]İzmir [COLOR=darkslategray] 3. Aile Mahkemesi de aynı maddenin ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin iptaline karar verilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesine itirazda bulundu.
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Anayasa Mahkemesi [COLOR=darkslategray], yerel mahkemelerin iptal istemlerini birleştirerek, bugün esastan sonuçlandırdı.
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Yüksek Mahkeme, kanunun 321. maddesinin 1. tümcesinde yer alan “...evli değilse ananın...” ibaresini, iptal etti. Heyet, iptal edilen ibarenin doğuracağı hukuksal boşluğu kamu yararını ihlal edici nitelikte gördüğünden iptal hükmünün, kararın resmi gazetede yayımlanmasından bir yıl sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Yüksek Mahkeme Heyeti, kanunun aynı maddesinin 1. tümcesinde yer alan “çocuk, ana ve baba evli ise ailenin...” ibaresinin iptali istemini reddetti.
[COLOR=darkslategray]
[COLOR=darkslategray]Heyet, İptali istenen 4722 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrasının iptal isteminin reddine, aynı maddenin 2. fıkrasının iptal isteminin ise yerel mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine karar verdi.